Decision № 58780822, 30.06.2016, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

301/658/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" червня 2016 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

з участю представника заявни ка: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Іршавському районі, про встановлення факту перебування у зоні ЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у зоні ЧАЕС, посилаючись на те, що він виконував роботи в зоні відчуження пов»язані з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

У вересні-листопаді 1987 року під час роботи в Іршавському районному дорожньо-ремонтнобудівельному управлінні, він був відряджений на ліквідацію наслідків Чорнобильської АЕС.

08 липня 2013 року Закарпатською обласною державною адміністрацією заявнику було видано безстрокове посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 (дублікат замість посвідчення НОМЕР_2), який підтверджує його статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та надає право користування пільгами і компенсаціями, встановленими ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У травні 2014 року заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі з проханням призначити йому пенсію із зниженням пенсійного віку, однак, отримав відповідь про те, що він не має права на отримання такої пенсії , так як пропрацював в зоні відчуження менше 14 днів.

13 січня 2016 року на його звернення отримав листа від начальника УПФ україни в Іршавському районі, з якого йому стало відомо, що у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку йому відмовлено так як він нібито перебував на роботі у зоні відчуження 2 дні.

При вирішенні цього питання начальником УПФ України в Іршавському районі не була взята до уваги архівна довідка №15457, видана управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу від 17.05.1993 року про перебування його в зоні відчуження з 24.09.1987 року , в тому числі в Прип»яті: 8.10, 12.10, 15.10-29.10, 1.11-4.11.1987 року (22 дні) та належним чином не досліджена архівна довідка галузевого Державного архіву Міністерства оборониУкраїни.

Встановити факт перебування у зоні відчуження з 24 вересня 1987 року по 4 листопада 1987 року заявнику необхідно для можливості подальшого звернення за статусом ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС, отримання такого статусу та можливість користуватися передбаченими законом пільгами і компенсаціям для таких осіб.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву про розгляд справу в його відсутність, заяву підтримує , просить таку задовольнити, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 в суді заявлені вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявника ОСОБА_2 у вересні-листопаді 1987 року під час роботи в Іршавському районному дорожньо-ремонтнобудівельному управлінні, було відряджено на ліквідацію наслідків Чорнобильської АЕС, що стверджується довідкою, виданною філією «Іршавський райавтодор» 22 березня 2016 року за №31 (а.с.7).

08 липня 2013 року Закарпатською обласною державною адміністрацією заявнику було видано безстрокове посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 (дублікат замість посвідчення НОМЕР_2), який підтверджує його статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та надає право користування пільгами і компенсаціями, встановленими ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.6).

Згідно архівної довідки №15457, виданої управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу від 17.05.1993 року, заявник ОСОБА_2 перебував в зоні відчуження з 24.09.1987 року, в тому числі в Прип»яті: 8.10, 12.10, 15.10-29.10, 1.11-4.11.1987 року (22 дні).(а.с.8).

Статтями першою та другою Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 27.02. 1991 р. № 791а-XII визначено територї, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи та категорії зон радіоактивно забруднених територій. Таким чином, правове значення для визначення осіб учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та встановлення їх правового статусу має факт їх перебування у відповідний період у зоні відчуження.

На підставі роз'яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд вважає, що управлінням Пенсійного фонду України в Іршавському районі безпідставно не взято до уваги архівну довідку №15457, видану управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу від 17.05.1993 року, та не мотивовано ні у відмові , ні у запереченні з яких підстав така не врахована для отримання заявником статусу ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС, чим його позбавлено можливості користуватися пільгами і компенсаціями , передбаченими законом для ліквідаторів наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 3. 10, 11, 60,118-120, 169, 212-215, 234, 256, 257 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування та виконання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження в період з 24 вересня 1987 року по 04 листопада 1987 року.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда