Court ruling № 58753971, 01.07.2016, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/652/16-ц

У Х В А Л А

Про призначення експертизи

"01" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Густі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; зустрічними позовами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсбибанк» про припинення кредитного договору, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсбибанк» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Іршавського районного суду знаходиться справа за згаданими позовами.

Відповідач по первісному, позивач по зустрічному позовах заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

Сторони в судове засідання не зявилися, а подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; зустрічними позовами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсбибанк» про припинення кредитного договору, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсбибанк» про визнання договору поруки припиненим судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити експертам Львівського НДКІСЕ, що знаходиться в м. Львові по вул. Липинського, 54.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи міг банк відповідно до умов договору та нормативних актів бухгалтерського обліку в банках України видати позичальнику готівкові кошти в іноземній валюті через касу та чи надав такі кошти відповідно до бухгалтерського обліку, що ведеться у банку по кредитному договору № 11380550000 від 07.08.2008 року?

2. Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по кредитному договору №11380550000 від 07.08.2008 року, а якщо кредит виданий в гривнях, яка сума заборгованості в перерахунку на гривні існує на сьогоднішній день?

3. Чи існує суперечність між нормами бухгалтерського обліку в банках України та умовами кредитного договору?

4. Чи правильно ведеться бухгалтерський облік в банку по кредитній справі ОСОБА_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати повязані з проведенням даної експертизи, покласти на ОСОБА_1, якому розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити копію ухвали про призначення експертизи, надати матеріали справи для ознайомлення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М.М. Золотар