Decision № 58780516, 24.06.2016, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.06.2016
Case No.
301/2453/15-ц
Document №
58780516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/2453/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю сторін :

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради про визнання недійсними та скасування рішення сесії Сілецької сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача до Сілецької сільської ради про визнання недійсними та скасування рішення сесії Сілецької сільської ради. Свої вимоги мотувують тим , що 10 грудня 2015 року при розгляді цивільної справи №301/303/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , треті особи Сілецька сільська рада , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод користування стежкою в апеляційному суді закарпатської області їм стало відомо про те,що Сілецька сільська рада 8 вересня 2015 року на позачерговій 34 сесії 1У скликання прийняла рішення про виділення земельної ділянки площею 0,0123 га між дворогосподатствами ОСОБА_8 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельною ділянкою ОСОБА_4 у землі загального користування для облаштування дороги.Дана земельна ділянка є вільною згідно обмірів ДП «Закарпатгеодезцентр» .Крім того, 24 листопада 2015 року на другій сесії У скликання Сілецька сільська рада вирішила затвердити протокол земельної комісії від 20.11.2015 року.

Ці рішення Сілецька сільська рада приймала у їхню відсутність , про їх прийняття їм нічого не було відомо , обміри їхньої земельної ділянки також проводились без їхньої участі.Вважають , що зазначені рішення Сілецької сільської ради є незаконним та такими , що підлягають скасуванню з наступних підстав:

Згідно рішення 3 сесії 2 скликання Сілецької сільської ради від 15.11.2002 року на ім»я ОСОБА_9 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,50 га по вул. Виноградна , Садова , та ур.»Бережава-Гребля» для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. На даний час даний державний акт є дійсним та не скасованим . 14.05.2010 року ОСОБА_9 помер.Вони , позивачі по справі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 . Вона позивач ОСОБА_1 є власником спадкового будинку , а отже і спадкоємцем зазначених в державному акті земельних ділянок .На даний час виготовляє відповід ділянокну кадастроку справу , необхідну для оформлення спадщини на землю.

Земельною ділянкою №2 , що зазначена в державному акті серії ЗК 005056021 , виданого 18.11.2002 року, ОСОБА_9 користувався на протязі 50-ти років .Площа земельної ділянки №2 на даний час становить 0,13 га , що підтверджується обмірами , проведеними 01.07.2015 року сетрифікатованим інженером землевпорядником ОСОБА_10.

Сілецька сільська рада фактично вирішила вилучити у них земельну ділянку площею 0,0123 га , що є незаконним та таким , що порушує їхні земельні права .Зокрема , в рішення Сілецької сільської ради від 08.09.2015 року зазначено , що земельна ділянка , яка виділяється у землі загального користування знаходиться між дворогосподарствами ОСОБА_11 та земельною ділянкою ОСОБА_4. Однак , між земельною ділянкою , яку вони користують та земельною ділянкою ОСОБА_12 не має ніякої вільної землі , що підтверджується державним актом серії ЗК 005056021 , де суміжним землекористувачем по межі від «Г» до «Д» ділянки №2 є ОСОБА_12

Таким чином , так як вони є спадкоємцями спірної земельної ділянки , від їх спадковах прав не відмовилися , то оспорюваними рішеннями Сілецької сілецької сільської ради порушуються їхні спадкові права та право володіти зазначеною земельною ділянкою

Судом до участі у справі притягнуто в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_13, ОСОБА_7 , ОСОБА_5

В суді позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 збільшили позовні вимоги , просять визнати недійсними та скасувати рішення тридцять четвертої сесії ІV скликання Сілецької сільської ради від 8 вересня 2015 року в частині виділення земельної ділянки площею 0,0123 га між дворогосподарствами ОСОБА_4 та ОСОБА_11 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 у землі загального користування для облаштування дороги ; рішення другої сесії V скликання Сілецької сільської ради в частині затвердження протоколу земельної комісії від 20 листопада 2015 року; рішення №77 четвертої сесії V скликання Сілецької сільської сільської ради від 23 грудня 2015 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0123 га кадастровий номер 2121987000:005:001:0063 для земель загального користування за адресою : с.Сільце , вул.Садова б/н та надання земельної ділянки площею 0,0123 га. кадастровий номер 2121987000:005:001:0063 для земель загального користування за адресою с.Сільце , вул.Садова б/н . Скасувати реєстрацію в базі даних державного земельного кадастру земельної ділянки , площею 0,0123 га . кадастровий номер 2121987000:005:001:0063 для земель загального користування за адресою с.Сільце , вул.Садова б/н .

Преставник позивачів ОСОБА_2 в суді збільшені позовні вимоги підтримала , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог , додатково пояснила , що згідно ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 11 лютого 2016 року прийнято відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача :Сілецька сільська рада , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні стежкою закрито, а отже рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 липня 2015 року в позові ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача :Сілецька сільська рада , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні стежкою відмовити за недоведеністю позовних вимог набуло законної сили , просить вимоги позивачів задовільнити .

Представник відповідача голова Сільцької сільської ради ОСОБА_3 в суді збільшені позовні вимоги не визнав , посилаючись на заперечення (а.с. ) , вважає , що через земельну ділянку №2 ОСОБА_9 , який помер 14.05.2010 року здійснювався доступ до земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 шляхом проходу стежкою , якою покійний дозволив користуватися протягом 30 років. А оскільки позивачі перекрили дану стежку , позаяк вона зазначена в технічних матеріалах у земельну ділянку №2 як приватна власність покійного ОСОБА_9 , то сільська рада з метою захисту інтересів громадян , встановивши , що у фактичному користуванні спадкоємців позивачів по справі знаходиться на 0,0123 га більше землі 08 вересня 2015 року прийняла рішення про виділення земельної ділянки площею 0,0123 га у землі загального користування для облаштування стежки , а рішення №77 затвердила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі .Вважає Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК 005-56021 виданий покійному ОСОБА_9 законним та визнає його .На вимогу суду не може надати доказів існування стежки чи дороги , розташованої на земельній ділянці №2 шириною 1,3 м. По всій довжині ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-56021 .Просить у збільшених позовних вимогах відмовити.

Треті особи без самостійних вимог ОСОБА_7, та представник ОСОБА_6-ОСОБА_14 в суді позовні вимоги не визнали , вважають, що позивачі незаконно закрили їм доступ до їх земельних ділянок через стежку на ділянку №2 покійного чіки М.Ю. шляхом встановлення металевої огорожі , тому вважають рішення сільської ради про виділення земельної ділянки для облаштування стежки законним . Просять в позові позивачам відмовити.

Заслухавши сторін , представника позивачів ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_7 , представника ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , дослідивши матеріали даної цивільної справи та матеріали цивільної справи № 2/301/191/15-ц суд вважає , що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав .

В суді належними доказами встановлено , що Сілецька сільська рада 8 вересня 2015 року на позачерговій 34 сесії 1У скликання прийняла рішення про виділення земельної ділянки площею 0,0123 га між дворогосподатствами ОСОБА_8 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельною ділянкою ОСОБА_4 у землі загального користування для облаштування дороги.Дана земельна ділянка є вільною згідно обмірів ДП «Закарпатгеодезцентр» .Крім того, 24 листопада 2015 року на другій сесії У скликання Сілецька сільська рада вирішила затвердити протокол земельної комісії від 20.11.2015 року.

Відповідно до ст.155 ЗК України , у разі видачі органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта , яким порушуються права особи щодо володіння , користування чи розпорядження земельною ділянкою , такий акт визнається недійсним , а ст.152 ЗК України , передбачено , що способом захисту прав особи на землю є визнання недійсним рішень органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування.

У ст.14 Конституції України проголошено :»Земля є основним національним багатством , що перебуває під особливою охороною держави .Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами , юридичними особами та державою виключно відповідно до закону».

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушеним .Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.3 ЦПК України , кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутись до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів . Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позивачі по справі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 . Позивач ОСОБА_1 є власником спадкового будинку , а отже і спадкоємцем зазначених в державному акті земельних ділянок .На даний час виготовляє відповід ділянокну кадастроку справу , необхідну для оформлення спадщини на землю.

Земельною ділянкою №2 , що зазначена в державному акті серії ЗК 005056021 , виданого 18.11.2002 року, ОСОБА_9 користувався на протязі 50-ти років .Площа земельної ділянки №2 на даний час становить 0,13 га , що підтверджується обмірами , проведеними 01.07.2015 року сетрифікатованим інженером землевпорядником ОСОБА_10.

Оспорюваними рішеннями Сілецька сільська рада фактично вилучила у позивачів земельну ділянку площею 0,0123 га , чим порушила спадкові права та право володіти зазначеною земельною ділянкою

У відповідності до ст.15 ЦПКУкраїни , суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо : захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів , що виникають із цивільних , житлових, земельних , сімейних, трудових відносин, а також інших відносин , крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства .Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Враховуючи те , що спір у цій частині пов»язаний із здійсненням стороною права власності на землю і за своїм характером є приватноправовим спором , тому повинен розглядатись у порядку цивільного судочинства. Аналогічна позиція визначена Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ (п.6)

Посилання представника відповідача ОСОБА_3 на захист прав третіх осіб користуватися стежкою не знайшло свого ствердження в суді, оскільки він не зміг жодним доказом довести існування стежки на земельній ділянці №2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-56021, а крім того , до компетенції сільської ради не належить питання вилучення землі із земель приватної власності чи скасування державного акту.

Оскільки рішення за № 77 від 23 грудня 2015 року прийняте на четвертій сесії п»ятого скликання Сілецької сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) площею 0,0123 га кадастровий номер 2121987000:05:001:0063 для земель загального користування за адресою с.Сільце. вул. Садова , б\н та надала земельну ділянку площею 0,0123 га кадастровий номер 2121987000:05:001:0063 для землі загального користування є похідним від рішень тридцять четвертої сесії ІV скликання Сілецької сільської ради від 8 вересня 2015 року в частині виділення земельної ділянки площею 0,0123 га між дворогосподарствами ОСОБА_4 та ОСОБА_11 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 у землі загального користування для облаштування дороги та рішення другої сесії V скликання Сілецької сільської ради в частині затвердження протоколу земельної комісії від 20 листопада 2015 року тому таке підлягає скасуванню .А також підлягає скасуванню реєстрація в базі даних державного земельного кадастру земельної ділянки , площею 0,0123 га . кадастровий номер 2121987000:005:001:0063 для земель загального користування за адресою с.Сільце , вул.Садова б/н

Керуючись ст.ст.3, 10,15, 118, 119, 131, 212, 215 ,321 ЦПК України, ст..ст.115,152,155, 158 ЗК України суд,-

Р І Ш И В :

Збільшені позовні вимоги задовольнити

Визнати недійсними та скасувати рішення тридцять четвертої сесії ІV скликання Сілецької сільської ради від 8 вересня 2015 року в частині виділення земельної ділянки площею 0,0123 га між дворогосподарствами ОСОБА_4 та ОСОБА_11 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 у землі загального користування для облаштування дороги ; рішення другої сесії V скликання Сілецької сільської ради в частині затвердження протоколу земельної комісії від 20 листопада 2015 року; рішення №77 четвертої сесії V скликання Сілецької сільської сільської ради від 23 грудня 2015 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0123 га кадастровий номер 2121987000:005:001:0063 для земель загального користування за адресою : с.Сільце , вул.Садова б/н та надання земельної ділянки площею 0,0123 га. кадастровий номер 2121987000:005:001:0063 для земель загального користування за адресою с.Сільце , вул.Садова б/н .

Скасувати реєстрацію в базі даних державного земельного кадастру земельної ділянки , площею 0,0123 га . кадастровий номер 2121987000:005:001:0063 для земель загального користування за адресою с.Сільце , вул.Садова б/н .

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58780516 ?

Документ № 58780516 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58780516 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58780516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58780516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58780516, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 58780516, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58780516 refers to case No. 301/2453/15-ц

This decision relates to case No. 301/2453/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58753971
Next document : 58780536