Справа № 308/6490/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду у судовому засіданні
27 червня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої позивачем заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи, що заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду, за даною заявою слід відкрити провадження в цивільній справі та вважати завершеною підготовку справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Справу призначити до судового розгляду на «__» год. «___»___ 2016 року в залі суду міста Ужгород.
В судове засідання викликати сторін та направити їм копію ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58728824, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/6490/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: