Court ruling № 57777362, 17.05.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
17.05.2016
Case No.
495/10394/13-ц
Document №
57777362
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/362/16

Головуючий у першій інстанції:

ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0059/74/65385 від 13.09.2006 року у сумі 152314,16 доларів США.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2015 року частково задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0059/74/65385 від 13.09.2006 року у розмірі 152314,16 доларів США. Вирішено питання щодо судових витрат. В іншій частині вимог відмовлено.

У апеляційній скарзі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення в частині відмови у задоволенні позову до ОСОБА_4 скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26.04.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено частково. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2015 року в частині відмови у задоволенні позову ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості скасовано, ухвалено нове. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7516,86 доларів США, з яких 719,86 доларів США за тілом кредиту, 6796,51 доларів США за відсотками (разом 7516,37 доларів США) та 414282 гривень пені, в решті позову відмовити.

Водночас під час здійснення розрахунку була допущена арифметична помилка в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (борг за 6 місяців), а саме:

-за тілом кредиту замість 882 доларів США, зазначено про 719,86 доларів США;

-за пенею замість 483916 гривень, зазначено про стягнення 414282 гривень, що

призвело до арифметичної помилки також у зазначенні загальної суми боргу.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на такі обставини, арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом арифметичну помилку в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», вважати правильним стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7679,31 доларів США, з яких 882,80 доларів США за тілом кредиту, 6796,51 доларів США за відсотками (разом 7679,31 доларів США), 483916 гривень пені, в решті позову відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57777362 ?

Документ № 57777362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57777362 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57777362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57777362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57777362, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 57777362, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57777362 refers to case No. 495/10394/13-ц

This decision relates to case No. 495/10394/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57777360
Next document : 57777363