Court ruling № 57716271, 05.05.2016, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
343/1637/15-ц
Document №
57716271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/1637/15-ц

Провадження №: 2/0343/104/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Долинського районного суду від 16.10.2015 р. клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задоволено. По справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, визнано обов"язковою участь в розгляді справи представника "Банк "Національний кредит" для надання особистих пояснень. Розгляд справи відкладено.

В судове засідання представник позивача не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції . Наближчим судом, до якого може прибути представник "Банк "Національний кредит" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м.Києва, 04655, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31- А.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не прибули.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов"язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника "Банк "Національний кредит" про проведення засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що прибуття представникапозивача утруднено великою відстаню, а також відсутністю вільних представників, які б могли прибути в судове засідання та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Шевченківський районний суд м.Києва має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача "Банк "Національний кредит" у цивільній справі позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, справа № 343/1637/15-ц - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначити на 23 травня 2016 року о 10.00 годин.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва (вул.Дегтярівська, 31-А, м.Київ, 04655), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57716271 ?

Документ № 57716271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57716271 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57716271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57716271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57716271, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57716271, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57716271 refers to case No. 343/1637/15-ц

This decision relates to case No. 343/1637/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57716258
Next document : 57716322