Court ruling № 57538327, 29.04.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.04.2016
Case No.
924/159/14
Document №
57538327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"29" квітня 2016 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши заяву розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича

до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни м. Київ

про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексні номери витягу №28152736, №28152249 та №28150293 від 09.02.2016р.

подану в межах справи за заявою кредиторів:

1. ОСОБА_3 м. Хмельницький

2. ОСОБА_4 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" с. Богданівці Хмельницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники: не викликались

На адресу суду в межах справи №924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр" 29.04.2016р. надійшла заява (позовна заява) розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексні номери витягу №28152736, №28152249 та №28150293 від 09.02.2016р.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У зв'язку з надходженням апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "30" березня 2016р., матеріали справи №924/159/14 згідно супровідного листа №924/159/14/3128/16 від 05.04.2016р. надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування законодавства господарським судам Пленумом Вищого господарського суду України у постанові від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надано роз'яснення, зокрема у п. 3.16 визначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи відсутність в господарському суді Хмельницької області матеріалів справи №924/159/14, питання про прийняття до розгляду заяви розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича від 27.04.2016р. належить відкласти до повернення матеріалів справи №924/159/14 до господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Питання про прийняття до розгляду заяви розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни поданої в межах справи №924/159/14 про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексні номери витягу №28152736, №28152249 та №28150293 від 09.02.2016р. відкласти до повернення матеріалів справи №924/159/14 до господарського суду Хмельницької області

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, державному реєстратору, ОСОБА_5

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 5 прим.:

1 - для суду

2 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.

3 - розпоряднику майна Сибалю А.М. - АДРЕСА_2

4 - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни - АДРЕСА_3

5 - ОСОБА_5 -АДРЕСА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57538327 ?

Документ № 57538327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57538327 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57538327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57538327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57538327, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57538327, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57538327 refers to case No. 924/159/14

This decision relates to case No. 924/159/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57514886
Next document : 57538333