ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.03.2016 Справа № 907/166/16
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення суми 13563,26 грн., в т.ч. 3293,22 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом згідно договору банківського рахунку № МК07МЕ від 22.11.2005 року та 10270,04 пені,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29 березня 2016 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
додаток № 8 до договору № МК07МЕ від 22.11.2005 року;
розрахунок суми позовних вимог з відображенням періоду їх нарахування;
розрахунок суми пені з врахуванням умов п. 5.3. додатку № 7 від 22.11.2005 року до договору № МК07МЕ від 22.11.2005 року;
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Відповідачів:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо);
витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 56545699, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/166/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: