Справа 2-н-1007/2009р.
ряд. стат. звіту №1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” м.Харків, проспект Московський, 60 до боржників ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 23, Мукачівського району про видачу судового наказу про стягнення солідарно боргу 6 617 грн. 60 коп. за договором кредиту від 20 листопада 2006 року за №11080223000, договором поруки від 20 листопада 2006 року за №11080223000 та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.554, 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з боржників - ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 23, Мукачівського району на користь стягувача акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” м.Харків, проспект Московський, 60, р/р 29096000003404 АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005 Код ЄДРПОУ 09807750 непогашений кредит на відсотки по кредиту на суму 6 617 (шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 60 коп. та 33,09 грн. сплаченого судового збору, 43 грн. 75 коп. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення .
Надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 5607689, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: