2-н-2021/08 к-1
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С. Е., розглянувши заявлену вимогу стягувача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до боржника ОСОБА_1, с. Страбічово, вул. Леніна, 16 Мукачівського району про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 735, 80 гривень.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст. CAPut!' закону України «Про виконавче провадження»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, с. Страбічово, вул. Леніна, 16 Мукачівського району в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", МФО 312174, код 13592410, р/р 26039301236542, заборгованісті за надані послуги з газопостачання у розмірі 735 (сімсот тридцять п'ять ) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, с. Страбічово, вул. Леніна, 16 Мукачівського району в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", МФО 312174, код 13592410, р/р 26039301236542 судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаціоно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 15.00 (п'ятнадцяти) гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 5606571, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2021/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: