Court ruling № 55958626, 22.02.2016, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
22.02.2016
Case No.
565/931/15-ц
Document №
55958626
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Рівне Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду від 20 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра про стягнення відсотків та штрафних санкцій у звязку з простроченням виконання грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра про стягнення відсотків та штрафних санкцій у звязку з простроченням виконання грошового зобовязання - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 01.02.2016 року подав апеляційну скаргу.

При цьому, позивач ОСОБА_1В просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, на підставі п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте, дане клопотання позивача задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Законом України від 22 травня 2015 № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено ст. 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних правах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», тому саме цей Закон підлягає застосуванню.

З огляду на викладене, позивач ОСОБА_1 не підлягає звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яка ним подана 01 лютого 2016 року на рішення Кузнецовського міського суду від 20 січня 2016 року.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року, і встановлено, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Але, як із змісту позовної заяви позивача, так і з його апеляційної скарги не вбачається, на стягненні яких саме конкретних грошових сум останній наполягає, у звязку із неналежним виконанням відповідачем грошового зобовязання, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити правильність

_______________

Провадження № 22-ц/787/542/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Демчина Т.Ю.

Суддя-доповідач : ОСОБА_2

оскаржуваного рішення, відповідного до заявлених позовних вимог, а також визначити розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги, від сплати якого позивач звільненню не підлягає.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як останній має вказати конкретні грошові суми, на стягненні яких він наполягає, у звязку із неналежним виконанням відповідачем грошового зобовязання, та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала б сплаті ним при поданні позовної заяви, у разі якщо б він на той час не був звільнений від сплати судового збору.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Належно оформлену апеляційну скаргу та документ, який підтверджує оплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55958626 ?

Документ № 55958626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55958626 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55958626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55958626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55958626, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 55958626, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55958626 refers to case No. 565/931/15-ц

This decision relates to case No. 565/931/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55958623
Next document : 55958635