У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого судді - Боймиструка С.В., суддів: Буцяка З.І., Гордійчук С.О.,
секретар судового засідання Коробчук А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 27 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Рівненського міського суду від 27 січня 2016 року надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.
У поданій на вказану ухвалу апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликався на її незаконність та необґрунтованість через порушення судом норм матеріального та процесуального права.
17 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
За результатами апеляційного розгляду колегія суддів прийшла до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 300 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує інтереси сторін.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 300, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 прийняти та задовольнити.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 27 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
_________________
Справа № 569/11308/15-ц Головуючий в суді І інст. ОСОБА_3
Провадження № 22-ц/787/442/2016 р. Суддя-доповідач ОСОБА_4
The court decision No. 55958623, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/11308/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: