ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2012 р. Справа № 5023/9738/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор-Палац СК»(вх. №3517Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2012 року у справі №5023/9738/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор-Палац СК», м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіпМак», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на користь ТОВ «Декор-Палац СК»грошові кошти у розмірі 2316668,90 грн. в якості суми основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних за період прострочення зобов’язання і штрафної санкції у вигляді пені.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2012 року у справі №5023/9738/11(головуючий суддя Суярко Т.Д., суддя Жиляєв Є.М., Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Декор-Палац СК»з рішенням господарського суду Харківської області не погодилося та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2012 року у справі №5023/9738/11 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Декор-Палац СК»задовольнити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 29 листопада 2012р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Т.В. Кравець
Суддя В.С. Хачатрян
The court decision No. 55869705, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9738/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: