ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" лютого 2016 р. Справа № 907/1244/15
за позовом публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ - БАНК, м. Дніпропетровськ
до відповідача виробничо-торгового відособленого колективного підприємства «Хлібороб» Струмківського хлібокомбінату Ужгородської райспоживспілки, с.Сюрте, Ужгородський район, Закарпатська область
про стягнення суми 27096,04 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 юрисконсульт філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (дов. №1429-О від 29.04.13)
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 27096,04 грн. заборгованості, в т.ч. 9990,00 грн. заборгованість за кредитом, 8616,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8489,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за договором банківського обслуговування №б/н від 22.08.2013 р.
Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та вимоги ухвали суду від 20.01.16 не виконав.
Представник позивача у судовому засіданні усно заявив клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "11" лютого 2016 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 55479718, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1244/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: