Court ruling № 55479719, 04.02.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 907/766/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, с. Ільниця, Іршавський район

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні правонаступником

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ”, с. Ільниця, Іршавський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, с. Ільниця, Іршавський район

про стягнення суми 35000,00 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.08.13 у справі №9007/766/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ” та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт” суму 35000,00 грн. безпідставно отриманих коштів та суму 1720,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 05.09.13.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, с. Ільниця, Іршавський район 05.01.16 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні правонаступником.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.16 заява призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника стягувача та боржника.

Заявник (боржник) 25.01.16 подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, в якій повідомив, що 14.01.2016 року загальні збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт” схвалили план досудової санації товариства, включивши до переліку вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, що підлягають погашенню у 2016 році, також вимогу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ”, с. Ільниця, Іршавський район, що випливає з рішення господарського суду Закарпатської області від 14.08.13 у справі №9007/766/13. У зв’язку з вказаною обставиною заявник (боржник) просив залишити без розгляду.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.01.16 відкладено розгляд заяви та розгляд заяви про залишення без розгляду заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні правонаступником.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Позивач вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 18.01.16 та 25.01.16 не виконав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та витребувані судом докази не подав, а саме: докази реорганізації/припинення юридичної особи; статут юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт +”, с. Ільниця, Іршавський район; докази у підтвердження наявності правового статусу юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт +”, с. Ільниця, Іршавський район; докази у підтвердження правонаступництва товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт+” щодо прав та обов’язків боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”; план досудової санації боржника; нормативне обґрунтування підстав залишення без розгляду заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні правонаступником.

02.02.16 від заявника (боржника) до господарського суду надійшла заява про неможливість виконати ухвали суду та залишення заяви без розгляду, в якій повідомив, що товариство не може забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні та надати суду витребувані судом докази, у зв'язку з відсутністю їх у товариства, у зв'язку з чим просить суд залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відсутність витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору по суті.

У зв’язку з цим, розгляд справи у цьому засіданні по суті не здійснювався, письмові докази не досліджувалися та не оцінювалися.

З огляду на те, що позивачем на вимогу суду не подано витребувані докази та не забезпечено явку уповноваженого представника у судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд залишає заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт”, с. Ільниця, Іршавський район про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні правонаступником без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні правонаступником залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Васьковський О.В.