Court ruling № 53767303, 24.11.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
909/464/14
Document №
53767303
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2015 р. Справа № 909/464/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2"

вул. Лєскова, 9, м. Київ в особі Івано-Франківської ОД АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4

АДРЕСА_1,

Калуський район, Івано-Франківська область

до відповідача: ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5

АДРЕСА_1,

Калуський район, Івано-Франківська область

про стягнення в солідарному порядку 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро.

За участю:

від позивача: ОСОБА_6 - представник, (довіреність № 395/15 від 03.08.15);

від відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 3146 від 09.12.13); ОСОБА_5 - фізична особа-підприємець;

від відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_7 акціонерним товариством "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Івано-Франківської ОД АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.05.14.

В судових засіданнях 20.05.14 та 27.05.14 судом оголошувались перерви до 27.05.14 та 05.06.14 відповідно, про що представники сторін повідомлялися під розписку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.14 в прийнятті заяви про уточнення позовних вимог (вих. № 140-13-2-00/16-377 від 20.05.14; вх. № 7878/12 від 22.05.14) відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро припинено та відкладено розгляд справи в частині стягнення з ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро на 24.06.14.

12.06.14 до господарського суду Івано-Франківської області поступила апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.14 зупинено провадження у справі до завершення розгляду апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.14 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.14 в частині припинення провадження скасовано, матеріали справі в цій частині направлено до господарського суду Івано-Франківської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.14 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.09.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.14 виправлено допущену описку в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.14. Предметом спору слід вважати стягнення в солідарному порядку 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 25.09.14.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову (вих. № 140-13-2-00/16-658 від 12.09.14.; вх. № 12337/14 від 18.09.14) шляхом накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_3 особі-підприємцю ОСОБА_4, в межах суми позову.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.14 у задоволенні заяви про забезпечення позову (вих. № 140-13-2-00/16-658 від 12.09.14.; вх. № 12337/14 від 18.09.14) шляхом накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_3 особі-підприємцю ОСОБА_4, в межах суми позову відмовлено та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 02.10.14.

В судовому засіданні 02.10.14 судом оголошено перерву до 09.10.14, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 09.10.14 призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.14 погоджено строк проведення судово-економічної експертизи № 7985 із виконанням у ІІІ кварталі 2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.15 поновлено провадження у справі, задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_8 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Волинського відділення (вих. № 223 від 10.03.15; вх. № 2998/15 від 17.03.15) про представлення додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку, зобов'язано позивача ОСОБА_7 акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Івано-Франківської ОД АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в строк до 30.03.15 подати для експертизи необхідні документи, зобов'язано відповідача ОСОБА_3 особу-підприємця ОСОБА_4 оплатити експертизу протягом місяця з дня одержання рахунку № 62 від 10.03.15 та зупинено провадження у справі.

До господарського суду Івано-Франківської області повернулися матеріали справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з експертним висновком № 7985 від 23.09.15.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.15 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 27.10.15.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.15 та 10.11.15 відкладено розгляд справи в судових засіданнях на 10.11.15 та 24.11.15 відповідно.

Представник відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (вих. № 140-13-2-00/16-499 від 20.11.15; вх. № 18353/15 від 24.11.15), заява долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд заяви про збільшення позовних вимог та справи слід здійснювати за участю відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, а тому розгляд заяви про збільшення позовних вимог та справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про збільшення позовних вимог та справи в судовому засіданні на 01.12.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

2. Зобов'язати:

Позивача та відповідачів - направити представників в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_9 24.11.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767303 ?

Документ № 53767303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53767303 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767303 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53767303, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53767303, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53767303 refers to case No. 909/464/14

This decision relates to case No. 909/464/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53767297
Next document : 53767308