Decision № 5376274, 13.04.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.04.2009
Case No.
2-479/2009
Document №
5376274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-479/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого – судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування

Хустської міської ради

про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів

в твердій грошовій сумі , –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав , встановлення опіки та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі . Посилається на те , що відповідач ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини , ОСОБА_6 , померла 13 грудня 2008 року . З батьком дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_6 розлучилася 20 жовтня 2005 року , з того часу батько про своїх дітей не турбується , не спілкується з ними , не цікавиться їх здоров»ям .Відповідач не бере участі у вихованні дітей , ніякої допомоги на їх утримання не надає . ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно , ніде не працює , вживає спиртні напої , неодноразово затримувався міліцією за пияцтво та хуліганство .Позивачка являється бабусею неповнолітніх : ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з бабусею в м.Хуст по вул.Дружби ,2/1 в двохкімнатній квартирі , яка має всі комунальні зручності .Позивачка працює на посаді охоронця в «Хустекс» та отримує пенсію за віком , діти знаходяться повністю на її утриманні . Вона займається вихованням дітей і забезпечує їх всім необхідним . Позивачка просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей :ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити її опікуном над неповнолітніми дітьми .Стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити її опікуном над неповнолітніми дітьми .Стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття .

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого Хустської міської ради ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності відповідача .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В позовній заяві позивачка зазначила , що відповідач ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини , ОСОБА_6 , померла 13 грудня 2008 року . З батьком дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_6 розлучилася 20 жовтня 2005 року , з того часу батько про своїх дітей не турбується , не спілкується з ними , не цікавиться їх здоров»ям .Відповідач не бере участі у вихованні дітей , ніякої допомоги на їх утримання не надає . ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно , ніде не працює , вживає спиртні напої , неодноразово затримувався міліцією за пияцтво та хуліганство .Позивачка являється бабусею неповнолітніх : ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з бабусею в м.Хуст по вул.Дружби ,2/1 в двохкімнатній квартирі , яка має всі комунальні зручності .Позивачка працює на посаді охоронця в «Хустекс» та отримує пенсію за віком , діти знаходяться повністю на її утриманні . Вона займається вихованням дітей і забезпечує їх всім необхідним.

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини .

Діти відповідача : ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають у бабусі ОСОБА_1 , яка бажає бути опікуном над ними .

За висновком органу опіки та піклування Хустської міської ради – ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав .

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини ..

Одночасно із позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .

Суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача у розмірі по 200 грн. на кожну дитину , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст.10,60,209 ЦПК України , ст.ст.164- 166 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей по 200 грн. щомісячно на кожну дитину , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7Я .

Часті запитання

Який тип судового документу № 5376274 ?

Документ № 5376274 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5376274 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5376274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5376274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5376274, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5376274, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5376274 refers to case No. 2-479/2009

This decision relates to case No. 2-479/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5375665
Next document : 5400539