Court ruling № 53596385, 30.10.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.10.2015
Case No.
308/7853/15-ц
Document №
53596385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

308/7853/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогоровій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.09.2015 року у справі за позовом ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів неналежного повідомлення його представника про час і місце слухання справи, що призвело до неправильного вирішення справи вказуючи, що таким чином був позбавлений можливості надати суду докази, які мають істотне значення для справи, а саме для правильного визначення належної до стягнення суми.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоч повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, подавши до суду заяву про відкладення судового розгляду на інший термін.

Разом з тим його неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмові заперечення в яких вважає доводи заяви необґрунтованими і такими, що не мають значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів даної цивільної справи вбачається, що заявник належно повідомлявся про час і місце слухання справи як судовими повістками так і через поштове відправлення з належним врученням відправнику, однак в судове засідання жодного разу не зявився, справою відносно себе не цікавився.

Крім цього, заявник на обґрунтування своїх доводів не надав жодних доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

На підстав викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.09.2015 року у справі за позовом ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме апеляційна скарга про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії.

Суддя : Бедьо В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53596385 ?

Документ № 53596385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53596385 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53596385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53596385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53596385, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 53596385, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53596385 refers to case No. 308/7853/15-ц

This decision relates to case No. 308/7853/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53596384
Next document : 53596387