Decision № 53595455, 03.11.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

№ 308/7352/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.11.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міьскраойнний суд Закарпатської області у складі:

головуючогосудді Бедьо В.І.

при секретарі Холмогоровій Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з даним позовом, у якому зазначила, що їй належить на праві власності квартира № 105, що знаходиться за адресою м. Ужгород, пр. Свободи на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2009 року, що відповідно підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.

Разом з тим позивачка вказує на те, що колишні власники вказаної квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 й надалі продовжують проживати у вказаній квартирі і не бажають її звільняти.

Вказаний факт стверджується висновком Ужгородського МВ УМВС України в закарпатській області від 11.06.2015 року.

На підставі викладеного та з огляду на те, що вказані дії відповідачів є перешкодою для реалізації позивачем своїх законних прав та інтересів щодо вільного володіння та користування належним їй на законних підставах нерухомого майна, просить суд виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

В судовому представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у змісті позовної заяви.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, хоч належними чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ОСОБА_5 про реєстрацію права власності на житло від 24.04.2009 року (а. с.6) позивач ОСОБА_2 є власником житлової квартири № 105 за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, Пр. Свободи, буд. 55 на підставі договору купівлі продажу від 17.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Зі змісту позовної заяви та наданих позивачем пояснень вбачається, що у належній позивачці житловій квартирі безпідставно залишаються проживати колишні власники квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не бажаючи в добровільному порядку висилитись з належної позивачці квартири.

Позивач вказує на те, що вказаними діями відповідачі порушують його право вільно володіти, користуватись, розпоряджатись своєю власністю.

Відповідно дост. 3 ЦПК Українипередбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 41 Конституції Українизакріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю.

Відповідно дост. 316 ЦК Україниправо власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежного від волі інших осіб.

Згідност. 317 ЦК України, власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачі не є власниками спірного нерухомого майна і порушують право позивача вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належною їй власністю, суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі ст. 88 та 79 ЦПК України суд стягає з відповідачів на користь позивача сплачений нею судовий збір та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.224-228 ЦПК України, ст.316,317, 319,391 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов - задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 (іпн: НОМЕР_1) та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_2 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору та 4500 грн. (чотири тисячі пятсот гривень) витрат з оплати правової допомоги адвоката.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку вони вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6