Court ruling № 53595460, 17.11.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/9264/15-ц

У Х В А Л А

17.11.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про реструктуризацію кредиту проти позову Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

14.09.2015 року до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із зустрічними позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про реструктуризацію кредиту.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 14 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 24 вересня 2015 року, які заявниками не були виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про реструктуризацію кредиту вважати неподаною та повернути заявникам.

Розяснити позивачам, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3