Справа № 352/243/15-ц
Провадження № 2/352/330/15
У Х В А Л А
про об'єднання зустрічного позову в одне провадження
09 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, -
в с т а н о в и в :
Позивач 30.01.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 09.11.2015 р. подав до суду зустрічний позов про захист прав споживачів, у якому просив визнати недійсним кредитний договір № 74/232-143/06 від 17.07.2006 р., укладений між банком та ним.
Суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі наведеного, керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк», Івано-Франківського управління ЗРД АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 53337668, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 352/243/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: