Court ruling № 51963772, 29.09.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/9728/14-ц

Провадження № 2-п/520/192/15

УХВАЛА

29.09.2015 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, ухваленого судом 29.10.2014 року по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 29 жовтня 2014 року задоволені позовні вимоги ВАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» стягнуто 9969,24 дол.США (або 129098,13 грн) та судові витрати у сумі 1295,09 грн. Рішення суду набрало чинності. Копія заочного рішення відповідачу направлена 27 жовтня 2014 року (повідомлення про вручення відповідачам копії рішення суду відсутнє).

28.08.2015 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду з тих підстав, відповідач ОСОБА_1 належним чином про час і місце слухання справи не був сповіщений на повідомленнях про отримання судових повісток підпис не його. Копію судового рішення він - заявник отримав 18.08.2015 року. ОСОБА_1 стверджує, що банк неправильно розрахував заборгованість за кредитним договором № 11284082000 від 16.01.2008 року, тому як не врахував платежі з погашення тіла кредиту і відсотків, які ОСОБА_1 зробив 31.01.2011 року (квитанція №23), 10.02.2011 року (квитанція б\н), 31 березня 2011 року (квитанція №34) на загальну суму 2840 дол.США.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заяву підтримала і надала копії вищевказаних квитанцій.

Представник банку до суду не з»явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ст..231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд ще раз вивчив матеріали по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту і вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору. У даному випадку суд погоджується з доводами відповідача, що наявні докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору відповідач оспорює наданий розрахунок банку щодо розміру боргу за кредитним договором.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення суд встановив, що 20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» уклав договір факторингу з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» і право вимоги за кредитним договором № 11284082000 від 16.01.2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Представник ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення по даній справі товариства у якості третьої особи. Керуючись ст.231-232 ЦПК, суд

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по справі за №520\9728\14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити .

Заочне рішення, ухвалене Київським райсудом м.Одеси від 29 жовтня 2014 року по справі №520\9728\14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на загальних підставах на 21 жовтня 2015 року на 14 год.30 хв. в приміщенні Київського райсуду м.Одеси, про що сповістити сторони.

Залучити до участі по даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» (ОСОБА_2 вул..Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8 поверх 6 оф.32 і направити третій особі копію ухвали до відому та судову повістку про виклик до судового засідання.

Суддя Калашнікова О. І.