У Х В А Л А
Справа №348/3356/13-ц
20 грудня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Боєчко О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Ідея Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8079,64 грн., яка виникла станом на 26.09.2013 року. Одночасно просить справу слухати у відсутності представника банку.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та додатки, додані до позовної заяви, прийшов до висновку, що участь представника по справі є обовязковою для дачі пояснень по справі з приводу розрахунку заборгованості, оскільки суду необхідно встановити факти та обставини по справі, які можуть бути відомі лише позивачу.
Відповідно до вимог ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності дала особисті пояснення суд відкладає розгляд справи, що зумовлено недостатністю засобів доказування. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства Ідея Банк по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 51698445, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 348/3356/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: