Справа № 344/9939/15-ц
Провадження № 2-сз/344/22/15
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Татарінової О.А.,
секретаря Канюк Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акцент- Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 Мар»янівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 17 липня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу у звязку із недотриманням правил підсудності.
07 вересня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви до суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Зобовязати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути ПАТ «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, МФО- 307770, р/р 64994919400001, сплачений судовий збір в розмірі 256 грн. 34 коп., згідно платіжного доручення № 0410001 від 30 червня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Татарінова О.А.
The court decision No. 51569736, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/9939/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: