Справа № 2120/9344/12
н/п 2/2120/3099/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2012 року м.Херсон
Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Галенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення,
в с т а н о в и в:
Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу чотирикімнатної квартири, загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2, на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок коштів отриманих від реалізації предмету іпотеки вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальпо кредитному договору № 014/19/389 від 24.07.2007 року у загальній сумі 27760,37 доларів США, що еквівалентно 221874,77 грн. та по відшкодуванню судових витрат в сумі 2218, 74 грн., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх обовязків перед банком за договором кредиту № 014/19/389 від 24.07.2007 року та просить виселити відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вказаної квартири належної відповідачу ОСОБА_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача уточнив вимоги позивача та просив заявлені позивачем вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо виселення, залишити без розгляду.
Враховуючи, що залишення позову без розгляду в частині розгляду вимог позивача до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення, не порушує інтереси сторін та не позбавляє права позивача звернутися до суду повторно, суд вважає можливим задовольнити це клопотання позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення залишити без розгляду в частині розгляду вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 51333567, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2120/9344/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: