Court ruling № 48919808, 20.08.2015, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 197/712/15-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

20 серпня 2015 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 на заяву про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В заяві зазначено, що 20 липня 2015 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецьким І.В. ухвалено заочне рішення про стягнення з заявника на користь ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить переглянути ухвалене рішення.

Відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду згідно рішення зборів суддів справу розподілено в порядку автоматизованого розподілу судді Леонідовій О.В.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: не вказано посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви про перегляд заочного рішення не додано зазначених в додатках копії заочного рішення, та не додані додатки для позивача (копія квитанції про сплату судового збору та копія заочного рішення).

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків протягом п`яти дныв з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя О.В. Леонідова