Court ruling № 48903074, 18.08.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16628/14-к

Провадження № 1-кп/344/103/15

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Андрусяк М.С.

прокурора Клебана Ю.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду у судове засідання на 18 серпня 2015 року, проте свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Явка в судове засідання свідків визнана обовязковою.

У відповідності до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання та не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Від інших учасників судового розгляду заперечень не поступило.

Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаних свідків кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 327, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_5, жительки м.Львів, вул.Володимира Великого, 47/70, Львівської області;

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Львівському МУ ГУМВС України в Львівській області, Долинському РВ УМВС України в Івано-Франківській області, Калуському РВ УМВС України в Івано-Франківській області, Галицькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м.Івано-Франківська.

Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду на 13 жовтня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Болюк І.І.