Court ruling № 48903075, 20.08.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10665/15-ц

Провадження № 2/344/4043/15

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні відводу судді

20 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Караїм Ю.В.,

за участю: представника позивача Тугая І.М.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача підтримав подану ним заяву про відвід головуючого судді, в якій вказав, що вважає головуючого суддю у даній справі упередженим щодо позивача, а тому просить відвести головуючого у даній справі та передати справу на розгляд іншому судді.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Згідно зі ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Наведені доводи про відвід судді не є підставою для відводу головуючого судді, у зв'язку з чим, за відсутності підстав, визначених ст. 20 ЦПК України, заява про відвід судді не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 20, 24 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Бойчука О.В. - відмовити.

Суддя О.В.Бойчук