Справа № 521/460/15-ц
№пр.2во/521/142/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 серпня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Буран О.М.
при секретарі Янкул Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського райсуду м.Одеси від 16.07.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Встановив:
Рішенням Малиновського райсуду м.Одеси від 07.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено.
Представник позивача, ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в рішенні від 07.04.2015 року суду описку, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду прізвища відповідачів вказано: «ОСОБА_4, ОСОБА_5», замість правильного: «ОСОБА_2, ОСОБА_3».
Судом було встановлено, що в рішенні Малиновського райсуду м.Одеси від 07.04.2015 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, згідно паспорту серії КМ № 342371, виданогго Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 25.11.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ім.*я ОСОБА_3 та паспорту серії КК № 407476, виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 17.01.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ім.*я ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.
Таким чином, допущена описка в рішенні Малиновського райсуду м.Одеси від 07.04.2015 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача, ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського райсуду м.Одеси від 07.04.2015 року задовольнити.
Виправити описку в рішенні Малиновського райсуду м.Одеси від 07.04.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду прізвища відповідачів вказати правильно: «ОСОБА_2, ОСОБА_3», замість: «ОСОБА_4, ОСОБА_5».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Буран
The court decision No. 48529255, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/460/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: