ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" серпня 2015 р. Справа № 907/647/15
За позовом публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород
ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Великі Лази Ужгородського району
ПРО стягнення заборгованості в сумі 46933,70грн., в тому числі 33958,56грн. основного боргу по оплаті за спожитий природний газ, 312,68грн. три відсотки річних, 9054грн. інфляційних втрат, 3608,98грн, пені за несвоєчасний розрахунок
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Бочкор А.П. - представник за довіреністю №07/02д від 26.12.2014р.
від відповідача - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Великі Лази Ужгородського району про стягнення заборгованості в сумі 46933,70грн., в тому числі 33958,56грн. основного боргу по оплаті за спожитий природний газ, 312,68грн. три відсотки річних, 9054грн. інфляційних втрат, 3608,98грн, пені за несвоєчасний розрахунок.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2015р. порушено провадження у справі №907/647/15 та призначено справу до розгляду на 03.08.2015р.
Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Відповідач вимог ухвали суду від 16.06.2015р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
В даному випадку, зважаючи на доказове наповнення справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи як третю особу без самостійних вимог спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) з направлення відповідної ухвали суду на адресу представника за довіреністю ОСОБА_4, (89427, АДРЕСА_2), оскільки рішення з приводу розгляду справи №907/647/15 може вплинути на права та обов'язки даної особи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки, нез'явлення повноважних представників відповідача, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2015 р. о 10:00 в кабінеті №501
1.1. Залучити до участі у розгляді справи як третю особу без самостійних вимог спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) з направлення відповідної ухвали суду на адресу представника за довіреністю ОСОБА_4, (89427, АДРЕСА_2), зобов'язавши позивача надати суду докази про надіслання даній особі копії позовної заяви.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:
- позивача - докази про надіслання претензії на адресу орендодавця; довіреність на ім'я ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3; договір оренди нежитлового приміщення (об'єкту споживання) між відповідачем та ОСОБА_3; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності; відомості про продовження строку дії договору на постачання природного газу, тощо;
- відповідача - відзив в порядку вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;
- третю особу - відзив в порядку вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 47893071, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/647/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: