Court ruling № 47893047, 04.08.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 907/360/13

Головуючий суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали заяви Будинкового комітету „Престиж”, м. Ужгород б/н від 31.03.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/4042/15 від 01.04.2015р.) та заяви Товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб” м. Ужгород б/н від 27.07.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/10221/15 від 27.07.2015р.) про скасування вжитих, відповідно до ухвали суду від 17.05.2013р. у справі №907/360/13, заходів забезпечення позову по справі №907/360/13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб”, м. Ужгород

до відповідача 1 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача 2 Будинковий комітет „Престиж”, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення VІІ сесії VІ скликання Ужгородської міської ради №255 від 22.07.2011р. „Про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 16.02.2011р. №55”; - визнання недійсним свідоцтва виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 01.12.2011р. про право власності на нерухоме майно (будівля гуртожитку за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 20); - визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №438 від 05.12.2012р. „Про реєстрацію права власності на новозбудовані об’єкти нерухомого майна”; - визнання недійсним свідоцтва виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 27.12.2012р. про право власності на нерухоме майно (багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 20).

ВСТАНОВИВ:

Заява Будинкового комітету „Престиж” б/н від 31.03.2015р. та заява Товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб” б/н від 27.07.2015р. про скасування вжитих, відповідно до ухвали суду від 17.05.2013р. у справі №907/360/13, заходів забезпечення позову, розглядаються судом після повернення з Львівського апеляційного господарського суду матеріалів справи №907/360/13 та після виходу головуючого судді по даній справі з відпустки.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.05.2013р. у справі №907/360/13, з урахуванням вимог ст.ст. 66 та 67 Господарського процесуального кодексу України, було вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Ужгородській міській раді (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код 33868924) та виконавчому комітету Ужгородської міської ради (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код 04053699) приймати рішення або вчиняти будь-які дії щодо передачі у власність чи користування іншим особам (крім позивача), а також у будь-який інший спосіб розпоряджатися нерухомим майном (багатоквартирний житловий будинок загальною площею 3 167,1 кв.м.) за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Богомольця, 20 чи його частинами до закінчення розгляду справи судом.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.11.2014р. у справі № 907/360/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб”, м. Ужгород до відповідача 1 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород, до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача 2 Будинковий комітет „Престиж”, м. Ужгород про визнання недійсним рішення VІІ сесії VІ скликання Ужгородської міської ради №255 від 22.07.2011р. „Про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 16.02.2011р. №55”; визнання недійсним свідоцтва виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 01.12.2011р. про право власності на нерухоме майно (будівля гуртожитку за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 20); визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №438 від 05.12.2012р. „Про реєстрацію права власності на новозбудовані об’єкти нерухомого майна” та визнання недійсним свідоцтва виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 27.12.2012р. про право власності на нерухоме майно (багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 20) позов задоволено частково та визнано недійсними рішення VII сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 22.07.2011р. №225 „Про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 16.02.2011р. №55”; п.1.10 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 05.12.2012р. №438 „ Про реєстрацію права власності на новозбудовані об”єкти нерухомого майна” та свідоцтво виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 27.12.2012р. про право власності на нерухоме майно – багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 20. В іншій частині позову відмовлено.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. у справі № 907/360/13.

Вимогами ст. 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням по це у рішенні чи ухвалі.

З урахуванням наявності вищезазначених обставин, заява Будинкового комітету „Престиж” б/н від 31.03.2015р. та заява Товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб” б/н від 27.07.2015р., з урахуванням вимог ст.68 ГПК України, підлягають судом до задоволення та підлягають скасуванню вжиті ухвалою суду від 17.05.2013р. у справі №907/360/13 заходи до забезпечення позову.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Будинкового комітету „Престиж” б/н від 31.03.2015р. та заяву Товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб” б/н від 27.07.2015р. про скасування вжитих, відповідно до ухвали суду від 17.05.2013р. у справі №907/360/13, заходів забезпечення позову, задоволити.

2. Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.05.2013р. у справі №907/360/13 заходи до забезпечення позову.

Дана ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Оригінал даної ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб” та Будинковому комітету „Престиж”, а копію даної ухвали надіслати Ужгородській міській раді та Виконавчому комітету Ужгородської міської ради.

Головуючий суддя В. І. Карпинець