Court ruling № 46337978, 03.11.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
03.11.2014
Case No.
489/5976/13-ц
Document №
46337978
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/489/38/14

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16

___________________

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коновця М.С.;

при секретарі Михайловій А.О.;

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

відповідач-1: не з'явився;

представник відповідача-2: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву про забезпечення доказів у цивільній справі

За позовом: ОСОБА_3;

До відповідачів: 1) ОСОБА_4;

2) Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

про визнання договору купівлі-продажу та іпотеки недійсним.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 р. заявник ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Миколаєва із позовною заявою про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 12.12.2007 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнання іпотечного договору від 12.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ "ВТБ Банк" недійсним.

В судовому засіданні від 28.11.2013 р. у справі було призначено судову експертизу.

В судовому засіданні від 03.11.2014 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування документів, оскільки самостійно надати оригінали зазначених документів у останньої можливості не має.

Представник банку проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки надання зазначених документів необхідно для проведення призначеної судом експертизи та повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з госпіталю інвалідів війни (54058, м. Миколаїв, вул. Київська, 1) - оригінали історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010 та 2012 роки.

2.Витребувані судом документи надати в строк до 20.11.2014 р.

3.Витребувані документи повинні бути прошитими та пронумерованими.

4.Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

5.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46337978 ?

Документ № 46337978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46337978 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46337978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46337978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46337978, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 46337978, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46337978 refers to case No. 489/5976/13-ц

This decision relates to case No. 489/5976/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46337977
Next document : 46337986