Справа № 352/243/15-ц
Провадженя № 2/352/330/15
УХВАЛА
30 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Пилипів М.В.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ПАТ «УкрСиббанк» оригіналів додаткових угод до укладеного 17 липня 2006 року між сторонами кредитного договору №74/232-143/06 та договору поруки №74/232-143/06, у випадку наявності таких угод.
Вислухавши думку представника позивача, який поклався на розсуд суду, суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про витребування письмових доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» (адреса для листування: 79026, м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1) оригінали додаткових угод до укладеного 17 липня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 кредитного договору №74/232-143/06, та договору поруки №74/232-143/06, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, у випадку наявності таких угод.
Необхідні документи надати в судове засідання, яке відбудеться 27 серпня 2015 року.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 46088029, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 352/243/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: