ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" квітня 2013 р.Справа № 5023/6810/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши справу
за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Нова Водолага до ФОП ОСОБА_2, м. Південне про в межах справи визнання банкрутом розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання аукціонів та укладених за його результатами договорів купівлі-продажу недійсними
ВСТАНОВИВ:
Заявник - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою у порядку ст.ст. 3-1, 24, 29, 30, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання: аукціонів з продажу майна недійсними; протоколів №6, №7, №8 від 02.12.11 р. недійсними; договорів купівлі-продажу недійсними від 08.12.11 р., зареєстрованими в реєстрі за №№ 2390, 2385, 2395 та надав суду платіжне доручення № 160236 від 15.04.13 р. про сплату судового збору в розмірі 1147 грн.
Розглянувши надану суду заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і додані до заяви документи суд встановив, що заявник не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" за подачу до суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах справи про банкрутство сплачується судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
У відповідності до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання: аукціонів з продажу майна недійсними; протоколів №6, №7, №8 від 02.12.11 р. недійсними; договорів купівлі-продажу недійсними від 08.12.11 р., зареєстрованими в реєстрі за №№ 2390, 2385, 2395 разом з оригіналом платіжного доручення № 160236 від 15.04.13 р. без розгляду.
2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45981229, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/6810/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: