Справа № 307/627/15-ц
Провадження № 2/307/649/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Герич Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребування для огляду в судовому засіданні з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» оригіналів додаткових угод від 13 липня 2007 року, від 20 січня 2009 року, графіків погашення кредиту, що стосується кредитного договору №010/02-7/061-М від 14 березня 2007 року, частини 2 до цього кредитного договору, а також оригіналів документів, що стосуються видачі кредитних коштів по кредитному договору №010/02-7/061-М від 14 березня 2007 року, так як є сумніви щодо підписання вказаних документів відповідачкою ОСОБА_2
Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що для забезпечення вирішення даного питання слід витребувати вказані письмові докази.
Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати для огляду в судовому засіданні з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» письмові докази, а саме оригінали додаткових угод від 13 липня 2007 року, від 20 січня 2009 року, графіків погашення кредиту, що стосується кредитного договору №010/02-7/061-М від 14 березня 2007 року, частини 2 до цього кредитного договору, а також оригіналів документів, що стосуються видачі кредитних коштів по кредитному договору №010/02-7/061-М від 14 березня 2007 року.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області в строк до 10 червня 2015 року.
Копію ухвали для виконання надіслати в Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.І. Бобрушко
The court decision No. 45859653, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 307/627/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: