Court ruling № 45859614, 30.06.2015, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/4052/14-ц.

Провадження № 2/307/220/15

УХВАЛА

30 червня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 де третя особа Буштинська селищна рада, державна архітектурна інспекція України про визнання права на спільну сумісну власність майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з первинним позовом до ОСОБА_2 де третя особа Буштинська селищна рада, державна архітектурна інспекція України про визнання права на спільну сумісну власність майна.

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача за первинним позовом заявив клопотання про призначення будівельної технічної товарознавчої експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Який рівень готовності будинку, що знаходиться за адресою: смт. Буштино вул. Головна , 116, Тячівського району станом на сьогодні?.

- Яка вартість вказаної будівлі?

- Чи можливо визначити розподіл будинку на дві ізольовані та однакові за площею окремі квартири та запропонувати варіанти такого розподілу?

- Чи можливо визначити розподіл надвірних споруд в дворогосподарстві за адресою: смт. Буштино, вул. Головна, 116, Тячівського району на дві рівні частини без втрати їх господарського призначення?

- В разі неможливості визначення розподілу на дві квартири визначити вартість половини будинку разом з надвірними спорудами?.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі експерта.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за первинним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 де третя особа Буштинська селищна рада, державна архітектурна інспекція України про визнання права на спільну сумісну власність майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності, експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Який рівень готовності будинку, що знаходиться за адресою: смт. Буштино вул. Головна , 116, Тячівського району станом на сьогодні?.

- Яка вартість вказаної будівлі?

- Чи можливо визначити розподіл будинку на дві ізольовані та однакові за площею окремі квартири та запропонувати варіанти такого розподілу?

- Чи можливо визначити розподіл надвірних споруд в дворогосподарстві за адресою: смт. Буштино, вул. Головна, 116, Тячівського району на дві рівні частини без втрати їх господарського призначення?

- В разі неможливості визначення розподілу на дві квартири визначити вартість половини будинку разом з надвірними спорудами?.

Проведення даної експертизи доручити експерту-будівельнику ОСОБА_3, /м. Ужгород, вул. Загорська, 36/.

В разі необхідності надати експерту матеріали цивільної справи №307/4052/14 № пр. 2/307/220/15.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Суддя: В.В.Чопик