РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа № 918/1179/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Бригинець Л.М.
при секретарі судового засідання Ващук К.О.
за участю представників:
ініціюючого кредитора - не з'явився
боржника - не з'явився
арбітражний керуючий - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зоря ім. Плютинського" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 року у справі № 918/1179/14
за заявою Приватного підприємства "Айслаг"
до Приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря імені Плютинського"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 02.12.14 року представники ініціюючого кредитора, боржника та арбітражний керуючий не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2.Генеральному директору ТзОВ "Агрофірма Зоря ім. Плютинського" Березовському Є.Я. надати суду докази на підтвердження своїх повноважень.
3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, скаржникам.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригинець Л.М.
The court decision No. 44876596, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 918/1179/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: