Court ruling № 44876595, 01.07.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.07.2014
Case No.
918/38/13
Document №
44876595
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа № 918/38/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Ващук К.О.

за участю представників: боржника - не з'явився, скаржника - не з'явився, кредиторів - не з'явились, арбітражний керуючий - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року у справі № 918/38/13

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 01.07.2014 року представник скаржника з'явився, про причини неявки суд не повідомилв.

Від арбітражного керуючого ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" та ліквідатора ТзОВ "Сарненський завод високовольтних опор" на адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, ліквідатором ТзОВ "Сарненський завод високовольтних опор" було заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 дніву відповідності до ст.ст. 69, 102 ГПК України.

Відповідно до ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно зі ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В ч. 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судове засідання 01.07.2014 року апелянт та інші учасники провадження у справі не з'явились.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що в зв'язку з неявкою апелянта та інших учасників провадження у справі, а також дотримуючись принципів рівності та змагальності, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Оскільки розгляд справи можливо перенести лише поза межами строку, передбаченого ст. 102 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання ліквідатором ТзОВ "Сарненський завод високовольтних опор".

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 96 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44876595 ?

Документ № 44876595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44876595 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44876595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44876595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44876595, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44876595, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44876595 refers to case No. 918/38/13

This decision relates to case No. 918/38/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44876594
Next document : 44876596