Court ruling № 44827193, 12.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 904/794/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал",на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року,у справі № 904/794/14 Господарського суду Дніпропетровської області,за заявоюПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (м. Дніпропетровськ),про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі за текстом - ПАТ "Банк Форум") порушено провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (далі за текстом - ТзОВ "Веста Індастріал"); визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" у розмірі 63 161 975 грн. 02 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено Бондарчука Олександра Петровича, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року у справі № 904/794/14 (суддя - Примак С.А.) затверджено Реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- ПАТ "Банк Форум" - 180 617 697 грн. 87 коп. (4 черга), 145 699 грн. 37 коп. (6 черга), 6 090 грн. 00 коп. (1 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна" - 30 355 995 грн. 91 коп. (4 черга), 2 392 286 грн. 71 коп. (6 черга), 1 218 грн. 00 коп. (1 черга);

- Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" - 43 762 030 грн. 93 коп. (4 черга), 1 218 грн. 00 коп. (1 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Дніпромаш" - 190 440 500 грн. 00 коп. (4 черга), 1 218 грн. 00 коп. (1 черга);

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі за текстом - ПАТ "ВТБ Банк) - 138 874 843 грн. 97 коп. (4 черга), 23 558 831 грн. 71 коп. (6 черга), 1 218 грн. 00 коп. (1 черга);

- Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська (далі за текстом - ДПІ у Красногвардійському районі) - 4 239 134 грн. 85 коп. (2 черга), 9 406 003 грн. 06 коп. (3 черга), 836 626 грн. 33 коп. (6 черга);

- Акціонерного товариства "Укрексімбанк" (далі за текстом - АТ "Укрексімбанк") - 126 225 468 грн. 91 коп. (4 черга), 121 913 884 грн. 02 коп. (6 черга), 1 218 грн. 00 коп. (1 черга);

- Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" - 134 919 401 грн. 29 коп. (6 черга).

Вимоги ДПІ у Красногвардійському районі у розмірі 122 312 442 грн. 82 коп. відхилено; затверджено заборгованість по заробітній платі у розмірі 3 370 735 грн. 47 коп.; затверджено вимоги наступних кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та задовольняються позачергово:

- ПАТ "ВТБ Банк у розмірі 255 509 693 грн. 37 коп.;

- АТ "Укрексімбанк" у розмірі 1 285 405 067 грн. 20 коп., інше.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі № 904/794/14 (головуючий суддя - Чередко А.Є., судді: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "Веста Індастріал" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року у справі № 904/794/14 змінено в частині визнання розміру та черговості задоволення вимог ДПІ у Красногвардійському районі в затвердженому Реєстрі вимог кредиторів ТзОВ "Веста Індастріал", викладено резолютивну частину ухвали, а саме п. 6 Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Веста Індастріал" в наступній редакції:

"6. ДПІ у Красногвардійському районі - 4 239 134 грн. 85 коп. (2 черга), 6 623 915 грн. 06 коп. (3 черга), 3 474 177 грн. 33 коп. (6 черга)".

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ТзОВ "Веста Індастріал" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі № 904/794/14 в частині визнання та включення до Реєстру вимог кредиторів вимог ДПІ у Красногвардійському районі у розмірі 5 275 102 грн. 02 коп. (3 черга), 2 637 551 грн. 00 коп. (6 черга). При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями керівника апарату Вищого господарського суду України Пляс Н.П. від 10.06.2015 року, призначено автоматичний розподіл справи № 904/794/14, за результатами якого справу передано судді Поліщуку В.Ю.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі № 904/794/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 2 липня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук