ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.06.15 Справа № 909/711/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу, вих.№25/1417 від 21.05.2015 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 року (підписане 12.05.2015 року), головуючий суддя Скапровська І.М., судді: Грица Ю.І., Неверовська Л.М.
у справі № 909/711/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ в особі Качанівського газопереробного заводу, с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазмонтаж», м. Івано-Франківськ
про стягнення 1 222 278,83 грн. - збитків та 139 256,42 грн. - штрафу
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2015 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
The court decision No. 44501596, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/711/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: