Court ruling № 44501598, 02.06.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
909/322/15
Document №
44501598
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.06.15 Справа № 909/322/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі», б/н від 26.05.2015 р. з клопотання, б/н від 26.05.2015 р. про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/2436/15 від 29.05.2015 р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 р.

у справі №909/322/15 (суддя – Шкіндер П.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі», с. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область

про примусове виконання договору в натурі, а саме – відвантаження зерна кукурудзи третього класу ДСТУ 4525:2006 в кількості 5932,478 тонн

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.05.2015 р. справу №909/322/15 призначено судді – доповідачу Давид Л.Л., суддям – Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

Розпорядженням голови суду від 02.06.2015 р. в склад колегії по розгляду справи №909/322/15 замість судді Кордюк Г.Т. (відпустка) введено суддю Юрченка Я.О.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги, Скаржник посилається на те, що рішення ним отримано 22.05.2015 р., а відтак не мав можливості дотриматись встановлених ГПК України строків на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк ТОВ «Щедроти землі», на подання апеляційної скарги, б/н від 26.05.2015 р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 р. у справі №909/322/15.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ «Щедроти землі», б/н від 26.05.2015 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 р. у справі №909/322/15 - задоволити.

2. Поновити строк ТОВ «Щедроти землі», б/н від 26.05.2015 р. на подання апеляційної скарги б/н від 26.05.2015 р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 р. у справі №909/322/15.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501598 ?

Документ № 44501598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501598 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44501598, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44501598, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44501598 refers to case No. 909/322/15

This decision relates to case No. 909/322/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501596
Next document : 44501600