Court ruling № 43582780, 14.04.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
344/4778/14-ц
Document №
43582780
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/4778/14-ц

Провадження № 2/344/251/15

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 481322,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2014 року становить 4560990,83 грн. за кредитним договором №BL1915 від 11.04.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 481322,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2014 року становить 4560990,83 грн. за кредитним договором №BL1915 від 11.04.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи на додатковій угоді №1 від 22.07.2010 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, на додатковій угоді №2 від 23.12.2011 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, на додатковій угоді від 27.12.2012 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року підписи в графі «поручитель» на сторінках № 1 та №2 виконано ОСОБА_2?

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідачки ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти проведення почеркознавчої експертизи, оскільки, це призведе до затягування розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи представника відповідача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 481322,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2014 року становить 4560990,83 грн. за кредитним договором №BL1915 від 11.04.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк про визнання поруки припиненою почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступне питання:

чи на додатковій угоді №1 від 22.07.2010 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, на додатковій угоді №2 від 23.12.2011 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, на додатковій угоді від 27.12.2012 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року підписи в графі «поручитель» на сторінках №1 та №2 виконано ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185).

Для проведення експертизи надіслати в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області зразки підписів ОСОБА_2, зобов'язати ОСОБА_2 в призначений експертом день з'явитись в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області з оригіналом паспорта, ідентифікаційним номером, зобовязати представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк в призначений експертом день з'явитись в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області та надати оригінали додаткової угоди №1 від 22.07.2010 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, додаткової угоди №2 від 23.12.2011 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, додаткової угоди від 27.12.2012 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43582780 ?

Документ № 43582780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43582780 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43582780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43582780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43582780, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43582780, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43582780 refers to case No. 344/4778/14-ц

This decision relates to case No. 344/4778/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43582779
Next document : 43582786