Court ruling № 42974111, 30.10.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

30.10.2014

Провадження № 2-п/331/67/14

Справа 331/6944/13-ц

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 22.11.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення, у якої вказано, що справу розглянуто без його участі та з рішенням він не згодний, оскільки розмір заборгованості значно менший. Банком за період після реалізації квартири відсотки нараховані у розмірі близько 55%, хоча за договором встановлений їх розмір - 10,3%.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню підлягає, виходячи з наступного:

Згідно зі ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Належна заявнику квартира АДРЕСА_1 була предметом іпотеки і продана з прилюдних торгів 01.08.2011 року. Повістки судом відповідачу надсилалися на цю адресу, де він залишався зареєстрованим.

З наданого банком розрахунку вбачається, що відсотки було розраховано до 12.08.2011 року, після чого їх не нараховували. Борг за відсотками на цей час склав 8601,61 долар США. В довідці розрахунку зазначений борг за відсотками 7965,84 доларів США станом на 27.08.2013 року. Будь який розрахунок відсотків за період з серпня 2011 по серпень 2013 років відсутній. Представник позивача в судовому засіданні не зміг пояснить причини зміни цих сум. Більш того, з листа ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 від 05.08.2014 року вбачається, що його борг за відсотками станом на 05.08.2014 року складає 16857,97 доларів США.

Тому суд вважає, що відповідач не з'явився у судове засідання з поважних причин, оскільки повістки не отримував. Посилання відповідача на неправильне нарахування процентів має істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 228, 230-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Судове засідання призначити на 03 грудня 2014 року о 11-40 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мінасов