Court ruling № 41998913, 23.12.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 907/1154/14

За позовом Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород

до дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України", м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 21974 грн. 99 коп. завищення вартості виконаних будівельних робіт.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Пригара Л.В., довіреність № 696/01.4-05 від 19.06.2014 року

Відповідача - Стадник В.В., довіреність № 01/790 від 22.12.2014 року

Карпенко Р.В., довіреність № 01/791 від 22.12.2014 року

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Службою автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України", м. Ужгород про стягнення суми 21974 грн. 99 коп. завищення вартості виконаних будівельних робіт. Ухвалою господарського суду від 28.11.2014 року про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну фінансову інспекцію у Закарпатській області, м. Ужгород.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представники відповідача поданим в судовому засіданні відзивом на позовну заяву проти позовних вимог заперечили та просять відмовити в їх задоволенні.

Третя особа явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, витребуваних документів не подала, причин невиконання вимог суду не повідомила.

Враховуючи неявку представника третьої особи, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. на 11:40 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

копію довідки ДФІ по результатах зустрічної перевірки;

обґрунтування правомірності вимоги про відшкодування з аналізом заперечень ДП „Закарпатський облавтодор".

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

копію довідки ДФІ по результатах зустрічної перевірки із запереченнями до неї.

4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог;

копію довідки ДФІ по результатах зустрічної перевірки;

обґрунтування правомірності вимоги про відшкодування з аналізом заперечень ДП „Закарпатський облавтодор".

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану