КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" грудня 2014 р. Справа №911/5186/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Гарник Л.Л.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради
на ухвалу
господарського суду Київської області
від 08.12.2014р.
у справі №911/5186/14 (суддя Лутак Т.В.)
за заявою Комунального підприємства «Управління контролю за
благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма
«Консоль ЛТД»
про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ :
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити Комунальному підприємству «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014р. у справі №911/5186/14.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради і порушити апеляційне провадження у справі №911/5186/14.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2015р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
6.Зобов'язати скаржника надати суду всі матеріали, які були йому повернуті місцевим судом.
7.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Л.Л. Гарник
М.Л. Доманська
The court decision No. 41994931, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/5186/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: