Court ruling № 41470792, 14.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8854/14-ц

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,

при секретарі - Федотова Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В судовому засіданні 14 листопада 2014 року позивачем було заявлено клопотання про забезпечення доказів, яке було подано через канцелярію суду 13.11.2014 року, шляхом витребування у ПАТ «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», «ВТБ Банк», ПАТ «КБ «ПРАВЕКС-БАНК», ПАТ «ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «Піреус Банк МКД», ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «АЛЬФА - БАНК» інформації про заощадження та накопичення грошових коштів на рахунках банківських установ на ім'я ОСОБА_2

Заслухавши клопотання позивача, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що в поданому клопотанні позивача наведено достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «БАНК РУСКИЙ СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 34186061, 04107, м. Київ, вул. Половецька,3/42), Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/ вул. Пушкінська,буд.8/26), Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2), Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (код ЄДРПОУ 25959784, 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46), Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКД» (код ЄДРПОУ 20034231, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), Публічного Акціонерного Товариства «Платинум Банк» (код ЄДРПОУ 33308489, 03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 12), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, 01001, м. Київ, вул. Десятина, 4/6) інформацію та документи відкритті на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), рахунки, в тому числі депозитні рахунки, рух коштів по рахунках, залишок коштів на рахунках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Т.Г.Ільєва