Court ruling № 41470783, 18.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.11.2014
Case No.
757/31207/14-ц
Document №
41470783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31207/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМЛИТ-ДОНБАСС», про стягнення заборгованості за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Перший український міжнародний банк» через представника Булатову М.А. звернувся до суду з вказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до визначених ЦПК України правил підсудності позови про стягнення заборгованості, пред'являються до суду відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача - фізичної особи.

У відповідності до ч. 3 ст.122 ЦПК України судом було здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та отримано відповідь, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - до Голосіївського районного суду м. Києва.

У зв'язку з поверненням позову, відповідно до п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 3, ч.1 ст.109, ч.1 ст.115, п. 4 ч. 3 ст.121, ст.ст. 210, 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМЛИТ-ДОНБАСС», про стягнення заборгованості за договором поруки - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ПАТ «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829) суму сплаченого судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. відповідно до меморіального ордеру № 1 від 16.10.2014.

Роз'яснити позивачу право на звернення в порядку і на підставах, визначених Цивільним процесуальним Кодексом України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А. Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 41470783 ?

Документ № 41470783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41470783 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41470783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41470783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41470783, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41470783, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41470783 refers to case No. 757/31207/14-ц

This decision relates to case No. 757/31207/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41470774
Next document : 41470792