КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2014 р. Справа №910/22285/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Коршун Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.10.2014р.
у справі №910/22285/14 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет»
2) Приватного підприємства «Український інформаційний центр
екологічних технологій експертизи та аудиту»
3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення суми
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет».
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 01.12.2014р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
4. Зобов'язати позивача надати суду копію позовної заяви по даній справі (№910/22285/14).
5. Зобов'язати позивача та відповідачів 2, 3 до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.Я. Дикунська
Н.М. Коршун
The court decision No. 41361315, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/22285/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: