№ 40204574, 20.08.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
20.08.2014
Case No.
347/367/14-к
Document №
40204574
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/367/14-к

Провадження № 11/779/130/2014

Категорія ч.2 ст. 367 КК України

Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.

Суддя-доповідач

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Іванів О.Й., за участю прокурора Шутки І.І., при попередньому розгляді кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Косівського районного суду від 07 березня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Косівського районного суду від 07 березня .2014 року задоволено заяву Вижньоберезівської сільської ради про видачу дублікату виконавчого листа, відповідно до вироку Косівського районного суду від 13 серпня 2009 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України, в частині задоволення цивільного позову, а саме: стягнення з ОСОБА_2 на користь Вижньоберезівської сільської ради (фонду охорони навколишнього природного середовища) 103371 грн.62 коп. заподіяної злочином шкоди.

На вказану постанову засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить скасувати зазначене рішення суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність відмови засудженому ОСОБА_2 в прийняті його апеляції до розгляду, перевіривши матеріали справи, вважаю, що подана апеляція не підлягає розгляду в апеляційній інстанції з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.347 КПК України 1960 року постанова судді про видачу дублікату виконавчого листа не оскаржується в апеляційному порядку, хоча судом помилково зазначено в постанові, що на неї може бути подана апеляція.

За таких обставин в прийнятті до розгляду апеляції ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 347, п.2 ч.4 ст.357 КПК України1960 року, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити засудженому ОСОБА_2 в прийняті його апеляції до розгляду в апеляційній інстанції.

Постанова попереднього розгляду справи оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Іванів

Згідно з оригіналом

Суддя О.Й. Іванів

Часті запитання

Який тип судового документу № 40204574 ?

Документ № 40204574 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40204574 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40204574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40204574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40204574, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 40204574, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40204574 refers to case No. 347/367/14-к

This decision relates to case No. 347/367/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40183822
Next document : 40204584