Court ruling № 40204584, 18.08.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 350/925/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1934/2014

Категорія 30

Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В.

Суддя-доповідач Бойчук І.В.

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 16 липня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 16.07.2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржили її в апеляційному порядку.

Частина 1 ст.293 ЦПК України, містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскаржувана ухвала про відмову в задоволенні заяви про скасування заочного рішення не входить до переліку ухвал, визначених ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 16 липня 2014 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук